Page 557 in yearbook 1918

Page 557 in yearbook 1918

Page Block

Scanned page

Yearbook Vol. Seq P.no Type Size File
1918 vanoss_1918-19_domestic 557 507 content 1813 × 2467 1918/27598

Blocks on this page 0

No blocks have been marked on this page.

Page content 69

The raw OCR output of this page, line by line.
2848 INDUSTRIEELE ONDERNEMINGEN. 507
2849 250 pct. in 1921 door aandeelhouders aangenomen. De gemeente nam het aanbod
2850 echter niet aan, doch besloot in Aug. 1907 een eigen waterleiding aan te leggen.
2851 De maatschappij was van meening, dat dit een inbreuk op de concessie-voorwaarden
2852 was en zou dit langs gerechtelijken weg doen uitmaken. - Medio 1912 stelde de Ge-
2853 meente, teneinde voor het geleverde water geen directe betaling te moeten vragen,
2854 een waterbelasting in; de koninklijke goedkeuring, voor deze belasting vereischt,
2855 werd evenwel geweigerd. Eind 1912 was deze gemeente-waterleiding in exploitatie. -
2856 In de op 5 April 1913 gehouden vergadering van den gemeenteraad van Groningen
2857 werd onder voorbehoud der goedkeuring van Gedeputeerde Staten besloten: 1e. dat
2858 de gemeente Groningen zich zal verdedigen tegen den bij dagvaarding van 22 Fe-
2859 bruari 1913 door de N. V. „de Groninger Waterleiding" tegen haar ingestelden eisch;
2860 2e. dat de gemeente Groningen tevens tegen de N. V. „de Groninger Waterleiding" zal
2861 instellen een eisch in reconventie, strekkende tot ontbinding van de tusschen haar
2862 en de gemeente bestaande overeenkomst op grond van wanprestatie, met vergoeding
2863 van kosten, schaden, interessen, nader op te maken bij staat en te vereffenen
2864 volgens de wet.
2865 De rechtbank te Groningen heeft eind Juni 1914 uitspraak gedaan in het proces
2866 van de N.V. De Groninger Waterleiding, tegen de gemeente Groningen. De recht-
2867 bank, a. in reconventie: verklaart den eisch niet ontvankelijk; b. in conventie: ver-
2868 klaart dat het exploiteeren van eene waterleiding in de gemeente Groningen door
2869 die gemeente ten behoeve van de ingezetenen dier gemeente is in strijd met de
2870 tusschen haar en eischeres bestaande overeenkomst; veroordeelt de gedaagde q.q.
2871 om aan eischeres te vergoeden alle kosten, schaden en interessen door eischeres ge-
2872 leden en te lijden ten gevolge van bovenvermelde onrechtmatige handeling van de
2873 gemeente, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens het voorschrift der
2874 wet; gelast de gedaagde q.q. om de aansluitingen van particulieren aan de ge-
2875 meentewaterleiding binnen drie maanden na de beteekening van dit vonnis op te
2876 heffen, - ontzegt den eisch voor het overige. De rechtbank overwoog in reconventie
2877 onder meer, dat uit de overeenkomst volgt, dat de exploitanten de tarieven en
2878 voorwaarden hebben vast te stellen en te herzien en daarin vrij zijn, mits deze niet
2879 boven de maxima van art. 6 worden opgevoerd, terwijl uit dit laatste weder volgt,
2880 dat de goedkeuring van den gemeenteraad zich bepaalt tot de contrôle of door de
2881 exploitanten art. 6 behoorlijk wordt nageleefd en dat die Raad, zoo zulks het geval
2882 blijkt te zijn, daaraan zijn goedkeuring niet mag onthouden; dat aan den gestelden
2883 eisch van goedkeuring der tarieven door den Raad is voldaan in 1880, zoodat moet
2884 worden aangenomen, dat er sedert voor de gemeente niets weer goed te keuren
2885 viel, zoolang de tarieven niet werden veranderd; dat de grondslag van den eisch
2886 der gemeente ontbreekt, zelfs al was er sprake van sedert 1896 niet goedgekeurde
2887 tarieven en dat de vordering mitsdien niet is ontvankelijk en het contract in
2888 conventie geageerd nog tusschen partijen is van kracht. In conventie overwoog de
2889 rechtbank onder meer, dat de gemeente zich niet verbonden heeft om zich zelve
2890 niet van water te voorzien, maar wel heeft ze zich verbonden om niet aan de
2891 ingezetenen water te leveren, omdat door de overeenkomst elke concurrentie met de
2892 naamlooze vennootschap is uitgesloten.
2893 Het hof te Leeuwarden wees op 3 November 1915 arrest in dit geding, waarbij het
2894 de conclusie van den procureur-generaal te Leeuwarden onaannemelijk achtte en
2895 op verschillende gronden van oordeel was, dat de gemeente niet heeft gehandeld in
2896 strijd met de overeenkomst. zoodat de eisch in conventie moet worden ontzegd en het
2897 vonnis der Rechtbank - voor zoover die eisch daarbij is toegewezen - moet worden
2898 vernietigd (zie de uitspraak in conventie der rechtbank te Groningen, einde Juni
2899 1914, hierboven opgenomen). Volgens het arrest van het hof mag de gemeente dus
2900 water aanvoeren voor eigen gebruik en voor levering aan particulieren. Het Hof
2901 overwoog o.m. dat de Waterleiding Mpij. zich ten aanzien van de tarieven plaatsi
2902 op een onjuist standpunt en de gemeente dus niet kan gezegd worden te handelen
2903 in strijd met de goede trouw, wanneer zij een concurreerende waterleiding in
2904 exploitatie brengt, tenzij het contract een bepaald verbod inhield. De eisch der ge-
2905 meente (in reconventie, strekkende tot ontbinding der bestaande overeenkomst)
2906 werd onbesproken gelaten, terwijl de partijen werden veroordeeld in het dragen
2907 harer eigen kosten. De mpij. heeft daarna opnieuw cassatie aangetekend, met het
2908 gevolg dat bij vonnis van den Hoogen Raad van 10 Nov. 1916 het arrest van het
2909 Hof te Leeuwarden vernietigd werd en in Februari 1917 een nieuwe procedure voor
2910 genoemd Hof is aangevangen. (Zie ook „Uit Verslag 1916").
2911 In eene op 18 September 1917 genomen conclusie van het gerechtshof te Leeuwar-
2912 den werd o.m. aangevoerd, dat de Raad der Gem. Groningen het concept-contract
2913 met de Gron. Waterleiding Mpij. goedkeurde en B. en W. het contract afsloten zonder
2914 dat aan concessionarissen (de Gron. Waterl. Mpij.) werd medegedeeld, dat de door
2915 hen uitgesproken verwachting (dat zij nl. een uitsluitend recht tot levering van
2916 water zouden verkrijgen) onjuist zoude zijn en dus ook deze feiten bevestigen het